Es stimmt dass Ballack kein richtiger Führungsspieler ist deshalb glaube ich auch dass die Kapitänsbinde beim Falschen gelandet ist eigentlich wäre Kahn besser dafür geeignet gewesen. Aber okay das ist halt jetzt so. Ich denke aber nicht dass er eigensinnig ist auch wenn er nur 3 Assist in der Bundesliga hat. Und das er aus heiterem Himmel trifft stimmt auch nicht wenn man als Mittelfeldspieler 12 Tore in 25 Spielen schießt dann kann das kein Zufall sein oder? Und für mich ist er einer der besten Kopfballspieler Europas und da bin ich wahrscheinlich nicht der Einzige der das glaubt. Ballack ist ganz bestimmt nicht die Schwachstelle das ist völliger Schwachsinn die meisten Mannschaften würden sich um so einen Spieler reißen. Die Schwachstelle liegt wohl in der Abwehr so ist meine Meinung.

@ Nordic Warrior Es ist ja nunmal so, das Klinsmann selber meint, besonders im Angriff keine Probleme zu haben. Klose ist zwar gut genug für die Bundesliga, doch wird er es mit den besten Abwehrspieler der Welt zu tun bekommen bei der WM. Da wird sein Torekonto deutlich eingeschränkt. Da die TW- Frage jetzt geklärt ist, kann sich auch die Abwehr gut einstellen. Michael Ballack ist meiner Meinung nach das Sorgenkind. Er ist verantwortungslos und eigensinnig. Für mich ist das kein Teamplayer, der eine Mannschaft führt und mitreißt. Er trifft nur oft aus heiteren Himmel. Packt euch jetzt mal ans Herz und sagt mir eure Meinung über Ballack!!!

Olli Kahn fährt mit zur WM. Richtig so. Ich hoffe nicht, dass jetzt Kommentare kommen wie „Revanche an Klinsmann“ oder „Er wird Lehmann beim kleinsten Fehler raushauen“ oder sowas. Es geht schlicht und einfach nur um den Erfolg bei der WM. Und beim Dabeisein im eigenen Land. Und einige wenige User haben es bereits angesprochen: das Problem der deutschen Elf liegt nun wahrlich nicht beim Torwart, da gibt es weit schlimmere Defizite. Und es wäre schön, wenn man den Focus jetzt mal auf die lachhafte, konfuse Abwehr, das nicht vorhandene Mittelfeld (mit einem Ballack, der absolut keine Lust hat, Verantwortung zu übernehmen) und einem Sturm, der vom Mittelfeld nicht „gefüttert“ wird und von sich aus keine Akzente setzen kann, setzen würde. Das sind die wahren Probleme in unserer Elf. Warum redet darüber eigentlich niemand ?

Uns Deutschen geht es offenbar noch sehr gut. Da muss ich Hans Tilkowski recht geben wenn er sagt, solange die Lösung der Torwartfrage als erste Meldung in de Nachrichten kommt, kann es bei uns nicht schlecht gehen.

Alle wollen mitreden ob unter oder über die Gürtellinie. ob Kahn oder Lehmann, die Entscheidung ist gefallen.
Lassen wir die Kirche jetzt im Dorf.
Ich bin Kahn-Fan und habe im Fernsehen mir die Spiele Werder-Bayern und ManU-Arsenal angesehen. Also ich muß sagen: Kahn ist ein Torwart alter Klasse, so wie man sich einen Torwart vorstellt. Lehmann ist ein moderner Torwart, er hat seit seiner Bundesligazeit in England viel gelernt. Sowohl Kahn als auch Lehmann haben sehr gut gehalten. Lehmann 0:2 , Kahn 0:3 und damit sage ich diesen Tor war Lehmann auch besser.
Jetzt hat Olli seiner ware Größe gezeigt, er ist bei der WM 2006 dabei und wartet auf seine Chance.
Olli du bist und bleibst die Nummer 1.

@ich kenn mich mit fussball aus

Einen Grund möchtest du?
Affen dürfen nicht im Tor stehen!

Endlich hat Klinsmann mal Eier und schmeißt den VulKahn aus dem Kasten...
Wurde auch dringend nötig, den Bayern mal zu zeigen, dass sie nicht den deutschen Fussball in den Personen von U.H. und F.B. beherrschen...
Genial und Danke Jürgen
P.S. es gibt noch ein paar Bayern-Spieler im aktuellen Kader...Jürgen ...lass dich nicht aufhalten...
lieber in der Vorrunde kläglich ausscheiden, als nur einen Bayern-Arsch im Team zu haben!

wie kann man nur den Lehmann ins tor stellen, nur weil er mit arsenal im Halbfinale steht und der fc bayern mit kahn nicht. Wen mann sich die beiden Vieretelfinalspiele von arsenal angesehen hat, dann sah man dass lehmann genau einen ball aufs tor bekommen hat und sich dadurch nicht beweisen konnte. Lehmann ist in meinen augen niemals die nummer ein. Oder kann mir jemand einen Grund nennen???

Auch wenn der Zeitpunkt von Klinsmann sehr geschickte gewählt wurde, finde ich die Entscheidung richtig. Kahn sagte, die Statistiken würden nichts aussagen, was schon mal ziemlicher Quatsch ist (denn dafür sind sie ja da), weil Lehmann bei diesem Punkt die Nase wirklich vorn hatte. Und das eizige Argument der Kahn-Anhänger war, dass er große Dienste für den deutschen Fußball geleistet hätte und die Spieler unglaublich toll motivieren könnte. Ich glaube nicht, das Letzteres stimmt, denn das einzige was er tut, ist rumzuschreien, seine Frau betrügen und die Bälle aus dem Netz holen. Von dem Punkt an, an dem Klinsmann eingestellt wurde, ab da zählen die erbrachten Leistungen. Da zählt es nicht, wie Kahn 2002 gespielt hat. Andere Spieler müssen sich auch immer wieder aufs Neue beweisen. Und von eben diesem Punkt bis jetzt hat Lehmann einfach bessere Leistungen als Kahn erbracht. Selbst die Bayern wollten ja, dass die Entscheidung möglichst früh kommt, und haben sich nachher beschwert, dass diese vor dem Spitzenspiel gegen Bremen kam. Aber danach ist ja das Pokalhalbfinale, wann soll Klinsmann da noch einen geeigneten Zeitpunkt finden? Abgesehen davon führt sich Bayern ziemlich auf. Es ist ein Verein und hat deshalb nicht das Recht, zu bestimmen, wen oder wann Klinsmann wählen soll.

finde es nicht gerecht wie mit Kahn umgegangen wird. Finde alles ein wenig suspekt und will nicht wissen was dahinter steckt. Die beiden sind einfach gleich gut. Nur wird mit dieser Entscheidung wieder ganz Deutschland gespalten. Bayern Hasser die gleichzeitig gegen O.Kahn sind, verstehe ich nicht. Bei der WM habt selbst ihr ihn gefeiert.
Er ist ein Vorbild für jeden Sportler. Ich habe beide TOrhüter sich schon warmmachen gesehen vor dem Spiel und ich sag euch, da sieht man wer mit vollem herz und ergeiz dabei ist. Oliver Kahn!!

Bin neutral, finde dass hat er nicht verdient!!! Aber Klinsi macht ja eh was er will!!! schrecklich dieser schwabe!