BonlandenBilanz
| # | Mannschaft | G | U | V | Tore | Quote |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Geislingen | 2 | 0 | 0 | 8:1 | 100 |
| 2. | Linx | 4 | 0 | 2 | 12:8 | 67 |
| 3. | Bammental | 3 | 3 | 0 | 11:7 | 67 |
| 4. | Kirchheim/Te | 5 | 4 | 3 | 14:11 | 53 |
| 5. | Wäldenbronn | 3 | 0 | 3 | 10:9 | 50 |
| 6. | Wangen | 1 | 0 | 1 | 3:3 | 50 |
| 7. | Karlsruhe II | 4 | 2 | 4 | 17:19 | 47 |
| 8. | Aalen | 3 | 2 | 3 | 9:12 | 46 |
| 9. | Biberach | 3 | 4 | 3 | 11:8 | 43 |
| 10. | Pforzheim | 7 | 1 | 10 | 22:29 | 41 |
| 11. | Pfullendorf | 1 | 4 | 1 | 6:6 | 39 |
| 12. | Viernheim | 0 | 2 | 0 | 3:3 | 33 |
| 13. | Durlach | 0 | 3 | 3 | 7:13 | 17 |
| 14. | Gaggenau | 0 | 1 | 1 | 2:3 | 17 |
| 15. | Stuttgart II | 0 | 1 | 7 | 0:17 | 4 |
Die Quote stellt die prozentual erreichten Punkte dar.
Gesamtbilanz
36S27U41N135:149104
Da sieht man, dass die Torwächter in all den Jahren mit den Feldspielern nicht mitgewachsen sind.
— Günter Netzer